Qualcomm Snapdragon 821 vs Unisoc Tiger T612
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 821 und Unisoc Tiger T612 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Kryo 4x 1.6 GHz – Kryo |
2x 1.8 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 14 nm | 12 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 11 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 680 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Adreno 530 | Mali-G57 MP1 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 650 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
Shader | 256 | 16 |
DirectX | 11.2 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.1 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2400x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 28MP, 2x | 1x 50MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 3 | 2022 Januar |
Teilenummer | MSM8996 Pro-AB, MSM8996 Pro-AC | T612 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Helio G96
2
Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 659
3
Apple M2 (iPad) vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
4
MediaTek Dimensity 9400 vs Qualcomm Snapdragon 782G
5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 430
6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs Samsung Exynos 1480
7
Apple A18 Pro vs MediaTek Helio G90
8
MediaTek MT6739 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
9
Apple A10X Fusion vs Qualcomm Snapdragon 695
10
MediaTek Dimensity 6400 vs HiSilicon Kirin 985 5G