Qualcomm Snapdragon 821 vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 821 und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Kryo 4x 1.6 GHz – Kryo |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 14 nm | 12 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 11 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 680 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1333 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 530 | Imagination PowerVR GE8300 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | PowerVR Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 660 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
Shader | 256 | 32 |
DirectX | 11.2 | 10 |
OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.1 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 1600x720 |
Max. Kameraauflösung | 1x 28MP, 2x | 1x 16MP + 1x 8MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 3 | 2019 April |
Teilenummer | MSM8996 Pro-AB, MSM8996 Pro-AC | T310 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 930 vs Samsung Exynos 990
2
Qualcomm Snapdragon 630 vs Samsung Exynos 850
3
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
4
MediaTek Helio G100 vs Qualcomm Snapdragon 435
5
Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 8200
6
Qualcomm Snapdragon 801 vs MediaTek Dimensity 8300
7
HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Dimensity 8100
8
MediaTek Helio A25 vs Apple A12 Bionic
9
Apple M3 (iPad) vs HiSilicon Kirin 710A
10
MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs Qualcomm Snapdragon 430