Qualcomm Snapdragon 821 vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 821 und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Kryo 4x 1.6 GHz – Kryo |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 14 nm | 12 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 11 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 680 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1333 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 530 | Imagination PowerVR GE8300 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | PowerVR Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 660 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
Shader | 256 | 32 |
DirectX | 11.2 | 10 |
OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.1 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 1600x720 |
Max. Kameraauflösung | 1x 28MP, 2x | 1x 16MP + 1x 8MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 3 | 2019 April |
Teilenummer | MSM8996 Pro-AB, MSM8996 Pro-AC | T310 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 8890 vs MediaTek Dimensity 8300
2
Google Tensor G3 vs Qualcomm Snapdragon 801
3
MediaTek Helio G92 Max vs MediaTek Dimensity 7400
4
HiSilicon Kirin 950 vs MediaTek Dimensity 6400
5
HiSilicon Kirin 955 vs MediaTek Helio G50
6
MediaTek Dimensity 7025 vs Apple A18
7
HiSilicon Kirin 820 5G vs MediaTek Dimensity 8350
8
HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 8020
9
Samsung Exynos 1380 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
10
Unisoc SC9863A vs MediaTek Dimensity 9000 Plus