Qualcomm Snapdragon 821 vs Samsung Exynos 9825
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 821 und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.4 GHz – Kryo 4x 1.6 GHz – Kryo |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 14 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | 8500 million |
| TDP | 11 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 680 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Adreno 530 | Mali-G76 MP12 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 12 |
| Shader | 256 | 192 |
| DirectX | 11.2 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.1 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 28MP, 2x | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.316 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 3 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | MSM8996 Pro-AB, MSM8996 Pro-AC | S5E9825 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G96 vs Apple A9
2
MediaTek Dimensity 800 vs Google Tensor G1
3
Samsung Exynos 7870 vs Unisoc Tiger T616
4
MediaTek Helio G35 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
5
Samsung Exynos 850 vs Samsung Exynos 2100
6
HiSilicon Kirin 930 vs Unisoc T9100
7
MediaTek Dimensity 1200 vs Unisoc Tiger T606
8
HiSilicon Kirin 935 vs MediaTek Dimensity 7400
9
Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 680
10
HiSilicon Kirin 8000 vs Samsung Exynos 9825