Qualcomm Snapdragon 821 vs Samsung Exynos 2500
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 821 und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.4 GHz – Kryo 4x 1.6 GHz – Kryo |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 14 nm | 3 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 11 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 680 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 4800 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Adreno 530 | Xclipse 950 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 1300 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 8 |
| Shader | 256 | |
| DirectX | 11.2 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.1 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 28MP, 2x | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 3 | 2025 Quartal 3 |
| Teilenummer | MSM8996 Pro-AB, MSM8996 Pro-AC | S5E9955 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T700 vs HiSilicon Kirin 960
2
HiSilicon Kirin 955 vs Unisoc T9100
3
Unisoc Tiger T620 vs MediaTek Dimensity 7060
4
MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
5
Apple M5 (iPad) vs HiSilicon Kirin 970
6
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 820
7
Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio G36
8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) vs Qualcomm Snapdragon 870
9
MediaTek Dimensity 9400 vs Samsung Exynos 980
10
Unisoc SC9832E vs Qualcomm Snapdragon 821