HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 659 und Qualcomm Snapdragon 888 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Kirin 659
Snapdragon 888 Plus
830154

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Kirin 659
214
Snapdragon 888 Plus
1165

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Kirin 659
811
Snapdragon 888 Plus
3612

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 1x 3.00 GHz – Cortex-X1 (Kryo 680 Prime)
3x 2.42 GHz – Cortex-A78 (Kryo 680 Gold)
4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 680 Silver)
Zahl der Kerne 4 8
Befehlssatz ARMv8-A ARMv8.2-A
Lithographie 16 nm 5 nm
Anzahl der Transistoren 4000 million 10300 million
TDP 8 Watt
Neuronale Verarbeitung - Qualcomm Hexagon 780

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 4 GB bis zu 16 GB
Speichertyp LPDDR3 LPDDR5
Speicherfrequenz 933 MHz 3200 MHz
Speicherbus 2x32 bit 4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 3.1

Grafik

GPU name Mali-T830 MP2 Adreno 660
GPU-Architektur Mali Midgard Qualcomm Adreno 600
GPU-Taktfrequenz 900 MHz 900 MHz
Ausführung Einheiten 2 2
Shader 32 512
DirectX 12
OpenCL API 1.2 2.0
OpenGL API ES 3.2
Vulkan API 1.0 1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 1920x1200 3840x2160@60Hz
Max. Kameraauflösung 1x 16MP, 2x 8MP 1x 200MP, 2x 64MP
Max. Videoaufnahme FullHD+@60fps 8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
VP9

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 0.3 Gbps 7.5 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.05 Gbps 3 Gbps
Wi-Fi 4 (802.11n) 6 (802.11ax)
Bluetooth 4.2 5.2
Satellitennavigation BeiDou
GPS
GLONASS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC
QZSS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2017 Quartal 1 2021 Quartal 3
Teilenummer Hi6250 SM8350-AC
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Mid-end Flagship