Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.2 GHz – Cortex-X2 (Kryo Prime) 3x 2.75 GHz – Cortex-A710 (Kryo Gold) 4x 2 GHz – Cortex-A510 (Kryo Silver) |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 4 nm | 4 nm |
| TDP | 6 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 730 | Xclipse 920 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 700 | Samsugn Xclipse |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 555 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 3 |
| Shader | 768 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 1x 64MP + 1x 36MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 10 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 2 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM8475 | S5E9925 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 855 vs Unisoc T8300
2
Qualcomm Snapdragon 675 vs HiSilicon Kirin 710
3
Unisoc Tanggula T770 5G vs Samsung Exynos 9825
4
Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
5
Unisoc SC7731E vs MediaTek Dimensity 720
6
MediaTek Helio A22 vs Samsung Exynos 1380
7
MediaTek Dimensity 8500 vs Qualcomm Snapdragon 782G
8
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs Samsung Exynos 980
9
Samsung Exynos 1280 vs Samsung Exynos 2100
10
HiSilicon Kirin 935 vs Apple A18