Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Samsung Exynos 1280
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 und Samsung Exynos 1280 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3 GHz – Cortex-X2 (Kryo Prime) 3x 2.5 GHz – Cortex-A710 (Kryo Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A510 (Kryo Silver) |
2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 5 nm |
| TDP | 5.3 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Adreno 730 | Mali-G68 MP4 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 700 | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 820 MHz | 1000 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 4 |
| Shader | 768 | 64 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 2960x1440@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 1x 64MP + 1x 36MP | 1x 108MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 10 Gbps | 2.55 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.84 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM8450 | S5E8825 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 985 5G vs Google Tensor G1
2
Samsung Exynos 1480 vs Samsung Exynos 8895
3
MediaTek Dimensity 8050 vs Samsung Exynos 7420
4
Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 855
5
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 9200
6
HiSilicon Kirin 710F vs HiSilicon Kirin 955
7
Qualcomm Snapdragon 690 vs Samsung Exynos 9609
8
MediaTek Dimensity 7200 vs MediaTek Dimensity 9500
9
HiSilicon Kirin 9000 5G vs MediaTek Dimensity 9300
10
Qualcomm Snapdragon 660 vs Qualcomm Snapdragon 680