HiSilicon Kirin 8020 vs Samsung Exynos 2400

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 8020 und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Kirin 8020

1353

Exynos 2400

2194

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Kirin 8020

3577

Exynos 2400

6957

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	1x 2.285 GHz 3x 2.05 GHz	1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520
Zahl der Kerne	4	10
Befehlssatz	ARMv8-A	ARMv9.2-A
Lithographie	7 nm	4 nm
TDP		6 Watt
Neuronale Verarbeitung	HUAWEI Da Vinci	NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 16 GB	bis zu 24 GB
Speichertyp	LPDDR5X	LPDDR5X
Speicherfrequenz	4266 MHz	4200 MHz
Speicherbus	4x16 bit	4x16 bit

Grafik

GPU name	Maleoon 920	Xclipse 940
GPU-Architektur	Huawei Maleoon	RDNA
GPU-Taktfrequenz	840 MHz	1095 MHz
Ausführung Einheiten	4	6
Shader	1024	768
DirectX	12	12.1
OpenCL API	2.0	2.0
Vulkan API	1.3	1.3

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung		3840x2400
Max. Kameraauflösung		1x 320MP
Max. Videoaufnahme	4K@60fps	8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit		9.64 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit		2.55 Gbps
Wi-Fi	7 (802.11be)	7 (802.11be)
Bluetooth	5.4	5.4
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS