Qualcomm Snapdragon 782G vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 782G und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.7 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 6 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Adreno 642L | Mali-G76 MP12 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | |
Ausführung Einheiten | 4 | 12 |
Shader | 384 | 192 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | FHD+@144Hz | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 3x22MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 0.316 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 4 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | SM7325-AF | S5E9825 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 8000 vs Samsung Exynos 9810
2
MediaTek Helio G36 vs Google Tensor G4
3
Unisoc Tiger T616 vs Google Tensor G1
4
Apple A17 Pro vs MediaTek Dimensity 8350
5
Qualcomm Snapdragon 439 vs Samsung Exynos 2500
6
Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 660
7
MediaTek Dimensity 9200 vs MediaTek Helio P70
8
MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 685
9
Unisoc Tiger T710 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
10
Qualcomm Snapdragon 768G vs MediaTek Helio G81