Qualcomm Snapdragon 435 vs Qualcomm Snapdragon 820
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 435 und Qualcomm Snapdragon 820 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 8x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 2x 2.15 GHz – Kryo 2x 1.6 GHz – Kryo |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 28 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 4 Watt | 11 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | Qualcomm Hexagon 680 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4 |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 1x32 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
GPU name | Adreno 505 | Adreno 530 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 450 MHz | 620 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
Shader | 48 | 256 |
DirectX | 11 | 11.2 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 21MP | 1x 28MP, 2x 13MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.1 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2015 Quartal 4 |
Teilenummer | MSM8940 | MSM8996 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Unisoc Tiger T710
2
MediaTek Dimensity 7400 vs MediaTek Dimensity 8300
3
Qualcomm Snapdragon 685 vs HiSilicon Kirin 970
4
MediaTek Helio G200 vs Samsung Exynos 2400e
5
MediaTek Helio G88 vs Apple A11 Bionic
6
Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 9400
7
Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio G99
8
HiSilicon Kirin 9020 vs MediaTek Dimensity 1300
9
Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 1480
10
Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Dimensity 1080