Qualcomm Snapdragon 780G vs Samsung Exynos 2200

VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 780G und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Snapdragon 780G
Exynos 2200
907837

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Snapdragon 780G
1035
Exynos 2200
1563

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Snapdragon 780G
2729
Exynos 2200
3634

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 1x 2.4 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime)
3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold)
4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver)
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
Zahl der Kerne 8 8
Befehlssatz ARMv8.2-A ARMv9-A
Lithographie 5 nm 4 nm
TDP 5 Watt 7 Watt
Neuronale Verarbeitung Qualcomm Hexagon 770 NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 12 GB bis zu 24 GB
Speichertyp LPDDR4X LPDDR5
Speicherfrequenz 2133 MHz 3200 MHz
Speicherbus 2x16 bit 4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 3.1

Grafik

GPU name Adreno 642 Xclipse 920
GPU-Architektur Qualcomm Adreno 600 Samsugn Xclipse
GPU-Taktfrequenz 490 MHz 555 MHz
Ausführung Einheiten 2 3
Shader 512 192
DirectX 12.1 12
OpenCL API 2.0 2.0
OpenGL API ES 3.2
Vulkan API 1.1 1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 2520x1080 3840x2160@120Hz
Max. Kameraauflösung 1x 192MP 1x 200MP
Max. Videoaufnahme 4K@30fps 8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
VP9
AV1
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP9

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 3.7 Gbps 7.35 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 1.6 Gbps 3.67 Gbps
Wi-Fi 6 (802.11ax) 6 (802.11ax)
Bluetooth 5.2 5.2
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC
QZSS
SBAS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2021 Quartal 1 2022 Quartal 1
Teilenummer SM7350-AB S5E9925
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Mid-end Flagship