Qualcomm Snapdragon 778G vs Xiaomi Xring O1
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 778G und Xiaomi Xring O1 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.4 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
2x 3.9 GHz – Cortex-X925 6x 3.4 GHz – Cortex-A725 2x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 6 nm | 3 nm |
| Anzahl der Transistoren | 19000 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 770 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5T |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 4800 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 642L | Mali-G925 MP12 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Valhall |
| Ausführung Einheiten | 4 | 12 |
| Shader | 384 | 1536 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@144Hz | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 1x 36MP + 1x 22MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 2 | 2025 Quartal 2 |
| Teilenummer | SM7325 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Helio G90
2
Samsung Exynos 1380 vs Google Tensor G3
3
Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
4
MediaTek Helio G50 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
5
Qualcomm Snapdragon 768G vs MediaTek Dimensity 800U
6
Samsung Exynos 7870 vs Unisoc T8300
7
Google Tensor G1 vs Apple A15 Bionic
8
Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 680
9
MediaTek Helio P35 vs MediaTek Helio G95
10
Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 720G