Qualcomm Snapdragon 778G vs Unisoc Tiger T618
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 778G und Unisoc Tiger T618 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.4 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 6 nm | 12 nm |
| TDP | 5 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 770 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 642L | Mali-G52 MP2 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
| Shader | 384 | 32 |
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@144Hz | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 1x 36MP + 1x 22MP | 1x 64M |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 2 | 2019 August |
| Teilenummer | SM7325 | T618 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9610 vs Google Tensor G5
2
MediaTek Dimensity 800 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
3
Samsung Exynos 2600 vs Samsung Exynos 2100
4
MediaTek Helio G90T vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
6
Unisoc Tiger T606 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
7
Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 845
8
HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
9
MediaTek Dimensity 9400e vs HiSilicon Kirin 9000S
10
MediaTek Dimensity 930 vs MediaTek Dimensity 7060