Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 7870
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 778G und Samsung Exynos 7870 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.4 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 6 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 770 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 933 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 642L | Mali-T830 MP1 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 4 | 1 |
| Shader | 384 | 16 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@144Hz | 1920x1200 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 1x 36MP + 1x 22MP | 1x 16MP, 2x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 0.05 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 2 | 2016 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM7325 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9609 vs HiSilicon Kirin 9010
2
MediaTek Dimensity 900 vs Qualcomm Snapdragon 765
3
Apple M2 (iPad) vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
4
Unisoc T9100 vs MediaTek Dimensity 1100
5
Apple A14 Bionic vs Unisoc Tanggula T740 5G
6
HiSilicon Kirin 659 vs Unisoc Tiger T616
7
Unisoc T8300 vs MediaTek Dimensity 8300
8
MediaTek Helio G100 vs MediaTek Dimensity 6020
9
Apple A13 Bionic vs Apple A19
10
MediaTek Dimensity 7025 vs MediaTek Helio P90