HiSilicon Kirin 820 5G vs HiSilicon Kirin 955

VS
Der HiSilicon Kirin 820 5G und der HiSilicon Kirin 955 sind zwei Prozessoren mit unterschiedlichen Spezifikationen und Funktionen. Vergleichen wir sie anhand ihrer Spezifikationen.

Der HiSilicon Kirin 820 5G verfügt im Vergleich zum Kirin 955 über eine fortschrittlichere Architektur. Dazu gehören 1x 2,36 GHz Cortex-A76 Kern, 3x 2,22 GHz Cortex-A76 Kerne und 4x 1,84 GHz Cortex-A55 Kerne. Im Gegensatz dazu besteht der Kirin 955 aus 4x 2,5 GHz Cortex-A72 Kernen und 4x 1,8 GHz Cortex-A53 Kernen.

Die Anzahl der Kerne ist bei beiden Prozessoren gleich, nämlich 8, aber der Kirin 820 5G bietet eine vielfältigere und effizientere Mischung von Kernen für eine bessere Leistung bei verschiedenen Aufgaben. Er bietet auch den ARMv8.2-A Befehlssatz, während der Kirin 955 den ARMv8-A Befehlssatz verwendet.

In Bezug auf die Fertigungstechnologie ist der Kirin 820 5G mit seiner 7-nm-Lithografie im Vorteil, die eine bessere Energieeffizienz und ein besseres Wärmemanagement ermöglicht. Der Kirin 955 hingegen hat eine 16-nm-Lithografie, die nicht so fortschrittlich ist.

Auch die neuronalen Verarbeitungsfähigkeiten der beiden Prozessoren unterscheiden sich. Der Kirin 820 5G integriert das Ascend D110 Lite und die HUAWEI Da Vinci Architecture, die eine verbesserte KI-Leistung bietet. Beim Kirin 955 werden keine spezifischen neuronalen Verarbeitungsfunktionen erwähnt.

Was den Stromverbrauch angeht, so hat der Kirin 955 eine etwas niedrigere TDP (Thermal Design Power) von 5 Watt im Vergleich zum Kirin 820 5G mit einer TDP von 6 Watt. Eine niedrigere TDP führt im Allgemeinen zu einer besseren Energieeffizienz.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der HiSilicon Kirin 820 5G mit seiner fortschrittlicheren Architektur, seiner vielfältigen Kernkonfiguration, seinen verbesserten neuronalen Verarbeitungsfähigkeiten und seiner besseren Energieeffizienz dank der 7-nm-Lithografie hervorsticht. Allerdings bietet der Kirin 955 mit seiner Kombination aus Cortex-A72- und Cortex-A53-Kernen immer noch eine ordentliche Leistung.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 1x 2.36 GHz – Cortex-A76
3x 2.22 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55
4x 2.5 GHz – Cortex-A72
4x 1.8 GHz – Cortex-A53
Zahl der Kerne 8 8
Befehlssatz ARMv8.2-A ARMv8-A
Lithographie 7 nm 16 nm
Anzahl der Transistoren 2000 million
TDP 6 Watt 5 Watt
Neuronale Verarbeitung Ascend D110 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 12 GB bis zu 4 GB
Speichertyp LPDDR4X LPDDR4
Speicherfrequenz 2133 MHz 1333 MHz
Speicherbus 4x16 bit 2x32 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 2.1 UFS 2.0

Grafik

GPU name Mali-G57 MP6 Mali-T880 MP4
GPU-Architektur Valhall Midgard
GPU-Taktfrequenz 850 MHz 900 MHz
Ausführung Einheiten 6 4
Shader 96 64
DirectX 12 11.2
OpenCL API 2.1 1.2
OpenGL API ES 3.2
Vulkan API 1.2 1.0

Kamera, Video, Display

Max. Kameraauflösung 1x 48MP, 2x 20MP 1x 31MP, 2x 13MP
Max. Videoaufnahme 4K@30fps FullHD@60fps
Video-Codec-Unterstützung AV1
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
VP9
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 1.6 Gbps 0.3 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.2 Gbps 0.05 Gbps
Wi-Fi 6 (802.11ax) 5 (802.11ac)
Bluetooth 5.1 4.2
Satellitennavigation BeiDou
GPS
GLONASS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2020 März 2016 April
Teilenummer Hi3655
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Mid-end Flagship

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Kirin 820 5G
387656
Kirin 955
147887

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Kirin 820 5G
640
Kirin 955
345

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Kirin 820 5G
2436
Kirin 955
1180