Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Samsung Exynos 990
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 778G Plus und Samsung Exynos 990 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.5 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
2x 2.73 GHz – Exynos M5 2x 2.5 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 6 nm | 7 nm |
TDP | 5 Watt | 9 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 770 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2750 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Adreno 642L | Mali-G77 MP11 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 550 MHz | |
Ausführung Einheiten | 4 | 11 |
Shader | 384 | 176 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@144Hz | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 1x 36MP + 1x 22MP | 1x 108MP, 2x 25MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2019 Quartal 4 |
Teilenummer | SM7325-AE | S5E9830 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T620 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs HiSilicon Kirin 960
3
Qualcomm Snapdragon 625 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
4
HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Helio G88
5
HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek Dimensity 700
6
Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 780G
7
Qualcomm Snapdragon 678 vs MediaTek Dimensity 720
8
MediaTek Helio G50 vs Apple A17 Pro
9
Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 670
10
Google Tensor G5 vs Qualcomm Snapdragon 712