HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 675
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 659 und Qualcomm Snapdragon 675 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 2x 2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 460 Gold) 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 (Kryo 460 Silver) |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 16 nm | 11 nm |
Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
TDP | 6 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | - | Qualcomm Hexagon 685 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 933 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-T830 MP2 | Adreno 612 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
Shader | 32 | 96 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 2520x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 2x 8MP | 1x 192MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2019 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi6250 | SM6150 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 425 vs Apple A15 Bionic
2
Samsung Exynos 7880 vs Qualcomm Snapdragon 732G
3
Google Tensor G3 vs HiSilicon Kirin 935
4
MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek Dimensity 8100
5
Google Tensor G4 vs Samsung Exynos 2200
6
MediaTek Dimensity 720 vs Samsung Exynos 8895
7
Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 930
8
MediaTek Dimensity 1300 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
9
Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 765
10
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Helio G85