Qualcomm Snapdragon 632 vs Unisoc Tiger T700
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 632 und Unisoc Tiger T700 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver) |
2x 1.8 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A5 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 14 nm | 12 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 5 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 546 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 933 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 506 | Mali-G52 MP2 |
GPU-Architektur | Adreno 500 | Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
Shader | 96 | 32 |
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.1 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 2400x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 40MP, 2x 13MP | 1x 48MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2018 Quartal 2 | 2021 März |
Teilenummer | SDM632 | T700 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 700 vs MediaTek Dimensity 800U
2
MediaTek Dimensity 7200 vs MediaTek Dimensity 1200
3
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Apple A13 Bionic
4
MediaTek Dimensity 920 vs Unisoc Tiger T310
5
MediaTek Helio G80 vs MediaTek Dimensity 720
6
Apple A17 Pro vs Samsung Exynos 990
7
MediaTek Helio G90 vs Samsung Exynos 8890
8
HiSilicon Kirin 980 vs Samsung Exynos 8895
9
Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 678
10
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs HiSilicon Kirin 950