Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Samsung Exynos 9810
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 778G Plus und Samsung Exynos 9810 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.5 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
4x 2.9 GHz – Exynos M3 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 6 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 5300 million | |
TDP | 5 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 770 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1800 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 642L | Mali-G72 MP18 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 550 MHz | 570 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 18 |
Shader | 384 | 288 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@144Hz | 3840x2400@90Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 1x 36MP + 1x 22MP | 1x 28MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 1.2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 0.2 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2018 Quartal 1 |
Teilenummer | SM7325-AE | S5E9810 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc SC9863A vs Apple A10X Fusion
2
Samsung Exynos 9609 vs HiSilicon Kirin 980
3
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 855
4
Samsung Exynos 7870 vs Qualcomm Snapdragon 765G
5
Unisoc Tanggula T740 5G vs Unisoc Tiger T310
6
Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 845
7
HiSilicon Kirin 930 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
8
Qualcomm Snapdragon 865 vs Unisoc Tiger T606
9
Qualcomm Snapdragon 690 vs Qualcomm Snapdragon 660
10
MediaTek Helio G88 vs Samsung Exynos 7880