Qualcomm Snapdragon 768G vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 768G und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.8 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.4 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 1x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 696 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Adreno 620 | Mali-G76 MP12 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 750 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 12 |
Shader | 192 | 192 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 22MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 0.316 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | SM7250-AC | S5E9825 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T700 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
2
Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio P90
3
Unisoc Tanggula T740 5G vs MediaTek Helio G90
4
Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 850
5
HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
6
MediaTek Dimensity 9000 vs MediaTek Helio G35
7
HiSilicon Kirin 710 vs MediaTek Dimensity 8200
8
MediaTek Dimensity 7200 vs MediaTek Dimensity 8100
9
HiSilicon Kirin 820 5G vs MediaTek Dimensity 1100
10
MediaTek Helio G80 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus