Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9820
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 765G und Samsung Exynos 9820 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.4 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Gold) |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.31 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 8 nm |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 696 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Adreno 620 | Mali-G76 MP12 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 12 |
| Shader | 192 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | QHD+@60Hz | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 22MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 0.316 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2018 Quartal 4 |
| Teilenummer | SM7250-AB, SM7150-AB | S5E9820 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 9300 vs Unisoc Tiger T616
2
Qualcomm Snapdragon 821 vs MediaTek Dimensity 1000L
3
MediaTek Dimensity 7400 vs HiSilicon Kirin 930
4
Qualcomm Snapdragon 480 vs Apple A16 Bionic
5
MediaTek MT6739 vs MediaTek Dimensity 9500
6
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Google Tensor G4
7
Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 460
8
Xiaomi Xring O1 vs Unisoc Tiger T620
9
Apple M1 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 630
10
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Dimensity 9000