Qualcomm Snapdragon 765 vs Unisoc Tiger T610
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 765 und Unisoc Tiger T610 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.3 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
2x 1.8 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 8 nm | 12 nm |
TDP | 5 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 696 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 620 | Mali-G52 MP2 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 614.4 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 2 |
Shader | 192 | 32 |
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 22MP | 1x 32MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2019 Juni |
Teilenummer | SM7250-AA | T610 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 821 vs MediaTek Dimensity 810
2
Samsung Exynos 980 vs Unisoc Tiger T606
3
MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Dimensity 1200
4
Samsung Exynos 7884B vs Samsung Exynos 7880
5
HiSilicon Kirin 820 5G vs Apple A16 Bionic
6
Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 662
7
MediaTek Dimensity 7050 vs MediaTek Dimensity 1300
8
Qualcomm Snapdragon 480 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
9
Qualcomm Snapdragon 732G vs HiSilicon Kirin 935
10
Unisoc Tanggula T770 5G vs MediaTek Dimensity 700