Qualcomm Snapdragon 765 vs Samsung Exynos 8895
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 765 und Samsung Exynos 8895 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.3 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
4x 2.3 GHz – Exynos M2 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 8 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 5 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 696 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1800 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 620 | Mali-G71 MP20 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 900 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 20 |
Shader | 192 | 320 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 22MP | 1x 28MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 1 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2017 Quartal 1 |
Teilenummer | SM7250-AA | S5E8895 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 782G
2
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
3
Apple A16 Bionic vs HiSilicon Kirin 990 5G
4
Samsung Exynos 7420 vs Samsung Exynos 2400
5
MediaTek Helio A25 vs Qualcomm Snapdragon 765
6
Apple A10X Fusion vs HiSilicon Kirin 9000 5G
7
MediaTek Dimensity 8050 vs Unisoc Tanggula T740 5G
8
Qualcomm Snapdragon 678 vs Qualcomm Snapdragon 662
9
HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 450
10
Apple A9 vs HiSilicon Kirin 820 5G