Qualcomm Snapdragon 765 vs Samsung Exynos 1280
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 765 und Samsung Exynos 1280 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.3 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 8 nm | 5 nm |
| TDP | 5 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 696 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Adreno 620 | Mali-G68 MP4 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 1000 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 4 |
| Shader | 192 | 64 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440@120Hz | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 22MP | 1x 108MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 2.55 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 1.84 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM7250-AA | S5E8825 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 8350 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
2
Samsung Exynos 7884B vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
3
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Helio G90
4
Unisoc T9100 vs HiSilicon Kirin 8020
5
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs MediaTek Dimensity 800U
6
Qualcomm Snapdragon 685 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
7
MediaTek Dimensity 7360 vs Qualcomm Snapdragon 678
8
Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 990
9
Apple M4 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 675
10
Qualcomm Snapdragon 750G vs MediaTek Dimensity 9000 Plus