Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 821
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 765 und Qualcomm Snapdragon 821 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.3 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
4x 2.4 GHz – Kryo 4x 1.6 GHz – Kryo |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 8 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 5 Watt | 11 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 696 | Qualcomm Hexagon 680 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 2.0 |
Grafik
GPU name | Adreno 620 | Adreno 530 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 650 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 2 |
Shader | 192 | 256 |
DirectX | 12 | 11.2 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.1 |
Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 22MP | 1x 28MP, 2x |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2016 Quartal 3 |
Teilenummer | SM7250-AA | MSM8996 Pro-AB, MSM8996 Pro-AC |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Apple A14 Bionic
2
Samsung Exynos 980 vs HiSilicon Kirin 985 5G
3
HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
4
Unisoc Tiger T610 vs HiSilicon Kirin 710A
5
Unisoc Tiger T310 vs MediaTek Helio P35
6
Samsung Exynos 7420 vs MediaTek Dimensity 9200
7
MediaTek Helio P95 vs MediaTek Dimensity 920
8
Unisoc Tiger T710 vs MediaTek Helio P70
9
Samsung Exynos 8890 vs MediaTek Helio G36
10
MediaTek Dimensity 800U vs Samsung Exynos 9611