HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 425
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 970 und Qualcomm Snapdragon 425 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
4x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 10 nm | 28 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5500 million | 1000 million |
| TDP | 9 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | HiSilicon NPU | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 667 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G72 MP12 | Adreno 308 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 300 |
| GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 598 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 1 |
| Shader | 192 | 24 |
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 1280x800 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD+@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.15 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.08 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 September | 2016 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi3670 | MSM8917 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 439
2
Qualcomm Snapdragon 678 vs HiSilicon Kirin 960
3
Samsung Exynos 7880 vs Unisoc T8300
4
Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 820
5
MediaTek Dimensity 8300 vs HiSilicon Kirin 8000
6
Samsung Exynos 1580 vs MediaTek Dimensity 9000
7
MediaTek Dimensity 7200 vs Unisoc Tiger T618
8
MediaTek Dimensity 900 vs MediaTek Helio P35
9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 7350
10
HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 750G