HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 425
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 970 und Qualcomm Snapdragon 425 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
4x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 10 nm | 28 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5500 million | 1000 million |
| TDP | 9 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | HiSilicon NPU | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 667 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G72 MP12 | Adreno 308 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 300 |
| GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 598 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 1 |
| Shader | 192 | 24 |
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 1280x800 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD+@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.15 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.08 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 September | 2016 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi3670 | MSM8917 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9825 vs HiSilicon Kirin 985 5G
2
MediaTek Dimensity 820 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
3
Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple M5 (iPad)
4
Qualcomm Snapdragon 678 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
5
Samsung Exynos 980 vs MediaTek Dimensity 7350
6
MediaTek Dimensity 8200 vs Apple A10X Fusion
7
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 vs Samsung Exynos 9611
8
HiSilicon Kirin 9030 Pro vs Qualcomm Snapdragon 690
9
Unisoc Tiger T615 vs MediaTek Dimensity 800U
10
HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus