HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 425
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 970 und Qualcomm Snapdragon 425 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
4x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 10 nm | 28 nm |
Anzahl der Transistoren | 5500 million | 1000 million |
TDP | 9 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | HiSilicon NPU | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 667 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G72 MP12 | Adreno 308 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 300 |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 598 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 1 |
Shader | 192 | 24 |
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 1280x800 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD+@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.15 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.08 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 September | 2016 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi3670 | MSM8917 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 1200 vs Samsung Exynos 9825
2
Qualcomm Snapdragon 690 vs HiSilicon Kirin 930
3
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
4
HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek Dimensity 6080
5
Google Tensor G1 vs Samsung Exynos 9609
6
Qualcomm Snapdragon 888 vs MediaTek Helio G25
7
Qualcomm Snapdragon 675 vs MediaTek Helio G90T
8
Qualcomm Snapdragon 835 vs Samsung Exynos 2400e
9
Apple A16 Bionic vs HiSilicon Kirin 8000
10
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Samsung Exynos 2400