Qualcomm Snapdragon 750G vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 750G und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A77 (Kryo 570 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 570 Silver) |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 8 nm | 12 nm |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 694 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1333 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 619 | Imagination PowerVR GE8300 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 660 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
| Shader | 128 | 32 |
| DirectX | 12 | 10 |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 1600x720 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 16MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 3 | 2019 April |
| Teilenummer | SM7225 | T310 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 6080 vs HiSilicon Kirin 710F
2
HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 955
3
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs MediaTek Dimensity 6400
4
MediaTek Helio G99 vs MediaTek Dimensity 1300
5
Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
6
MediaTek Dimensity 9200 vs Apple A11 Bionic
7
HiSilicon Kirin 970 vs Samsung Exynos 9825
8
Samsung Exynos 9810 vs HiSilicon Kirin 710A
9
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Qualcomm Snapdragon 820
10
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 675