Qualcomm Snapdragon 712 vs Samsung Exynos 2600

VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 712 und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Snapdragon 712
282737
Exynos 2600

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Snapdragon 712
397
Exynos 2600
3455

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Snapdragon 712
1491
Exynos 2600
11621

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 2x 2.3 GHz – Cortex-A75 (Kryo 360 Gold)
6x 1.7 GHz – Cortex-A55 (Kryo 360 Silver)
1x 3.8 GHz – C1-Ultra
3x 3.25 GHz – C1-Pro
6x 2.75 GHz – C1-Pro
Zahl der Kerne 8 10
Befehlssatz ARMv8.2-A ARMv9.3-A
Lithographie 10 nm 2 nm
Anzahl der Transistoren 3000 million
TDP 5 Watt
Neuronale Verarbeitung Qualcomm Hexagon 685 AI engine with 32K MAC NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 8 GB bis zu 24 GB
Speichertyp LPDDR4X LPDDR5X
Speicherfrequenz 1866 MHz
Speicherbus 2x16 bit 4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 2.1

Grafik

GPU name Adreno 616 Xclipse 960
GPU-Architektur Qualcomm Adreno 600 RDNA
GPU-Taktfrequenz 750 MHz 985 MHz
Ausführung Einheiten 2
Shader 128
DirectX 12 12.1
OpenCL API 2.0 2.0
OpenGL API ES 3.2
Vulkan API 1.1 1.4

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 3360x1440 3840x2160
Max. Kameraauflösung 1x 192MP, 2x 16MP 1x 320MP
Max. Videoaufnahme 4K@30fps 8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
VP9
AV1
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP9

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 0.8 Gbps 14.79 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.15 Gbps
Wi-Fi 5 (802.11ac) 7 (802.11be)
Bluetooth 5.0 6.0
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
QZSS
SBAS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC
QZSS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2019 Quartal 1 2025 Quartal 4
Teilenummer SDM712 S5E9965
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Mid-end Flagship