Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 9609
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 695 und Samsung Exynos 9609 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 660 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 660 Silver) |
4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 6 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
| TDP | 4 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 686 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 619 | Mali-G72 MP3 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
| Shader | 128 | 48 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2560x1600 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 16MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.5 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2019 Quartal 2 |
| Teilenummer | SM6375 | S5E9609 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 985 5G vs Samsung Exynos 7870
2
Qualcomm Snapdragon 855 vs Apple M2 (iPad)
3
MediaTek Dimensity 1100 vs MediaTek Helio G99
4
MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs Apple M3 (iPad)
5
MediaTek MT6737 vs Google Tensor G3
6
MediaTek Helio G80 vs Qualcomm Snapdragon 665
7
MediaTek Helio G37 vs Qualcomm Snapdragon 730G
8
MediaTek Dimensity 7025 vs MediaTek Dimensity 900
9
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Samsung Exynos 7884B
10
Unisoc Tiger T610 vs Apple A19