Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 1280
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 695 und Samsung Exynos 1280 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 660 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 660 Silver) |
2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 6 nm | 5 nm |
| TDP | 4 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 686 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Adreno 619 | Mali-G68 MP4 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 1000 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 4 |
| Shader | 128 | 64 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2960x1440@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 16MP | 1x 108MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 2.55 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.5 Gbps | 1.84 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM6375 | S5E8825 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 820 5G vs Unisoc Tiger T615
2
Qualcomm Snapdragon 855 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
3
MediaTek Helio G95 vs HiSilicon Kirin 710F
4
HiSilicon Kirin 8020 vs Samsung Exynos 2200
5
HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 vs Qualcomm Snapdragon 680
7
Apple M2 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2
8
MediaTek Helio P95 vs MediaTek Dimensity 7300
9
MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 2600
10
Apple A9 vs Xiaomi Xring O1