Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 1280
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 695 und Samsung Exynos 1280 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 660 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 660 Silver) |
2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 6 nm | 5 nm |
TDP | 4 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 686 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Adreno 619 | Mali-G68 MP4 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 1000 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 4 |
Shader | 128 | 64 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2960x1440@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 16MP | 1x 108MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 2.55 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.5 Gbps | 1.84 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | SM6375 | S5E8825 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 700 vs Unisoc Tiger T618
2
Qualcomm Snapdragon 662 vs Apple A13 Bionic
3
Unisoc Tiger T710 vs MediaTek Dimensity 1000L
4
HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
5
HiSilicon Kirin 710 vs Google Tensor G2
6
MediaTek Dimensity 1080 vs Unisoc Tiger T310
7
Qualcomm Snapdragon 750G vs Apple A17 Pro
8
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
9
Samsung Exynos 850 vs Apple A12 Bionic
10
Samsung Exynos 7420 vs MediaTek Dimensity 1300