Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 782G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 695 und Qualcomm Snapdragon 782G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 660 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 660 Silver) |
1x 2.7 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 6 nm | 6 nm |
TDP | 4 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 686 | Qualcomm Hexagon |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 619 | Adreno 642L |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | |
Ausführung Einheiten | 2 | 4 |
Shader | 128 | 384 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | FHD+@144Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 16MP | 1x 200MP, 3x22MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 3.7 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.5 Gbps | 1.6 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2022 Quartal 4 |
Teilenummer | SM6375 | SM7325-AF |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 850
2
MediaTek Dimensity 800 vs Apple A10 Fusion
3
MediaTek Helio G35 vs Unisoc Tiger T700
4
MediaTek Helio A25 vs Apple A10X Fusion
5
Samsung Exynos 1330 vs Qualcomm Snapdragon 460
6
Apple A15 Bionic vs HiSilicon Kirin 810
7
MediaTek Dimensity 1300 vs MediaTek Dimensity 1050
8
Unisoc Tiger T310 vs MediaTek Dimensity 820
9
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Unisoc Tanggula T770 5G
10
HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Dimensity 800U