Qualcomm Snapdragon 690 vs Samsung Exynos 990
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 690 und Samsung Exynos 990 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2 GHz – Cortex-A77 (Kryo 560 Gold) 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 (Kryo 560 Silver) |
2x 2.73 GHz – Exynos M5 2x 2.5 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 8 nm | 7 nm |
TDP | 9 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 692 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2750 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Adreno 619L | Mali-G77 MP11 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | |
Ausführung Einheiten | 2 | 11 |
Shader | 128 | 176 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 16MP | 1x 108MP, 2x 25MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.1 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 3 | 2019 Quartal 4 |
Teilenummer | SM6350 | S5E9830 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 835 vs Unisoc Tiger T710
2
Qualcomm Snapdragon 685 vs Samsung Exynos 7880
3
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs MediaTek Dimensity 8000
4
Unisoc Tanggula T740 5G vs Qualcomm Snapdragon 460
5
Samsung Exynos 2200 vs Unisoc SC9863A
6
Google Tensor G1 vs MediaTek Helio G90T
7
Qualcomm Snapdragon 632 vs Apple A11 Bionic
8
MediaTek Dimensity 720 vs Qualcomm Snapdragon 782G
9
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Dimensity 1300
10
Apple A17 Pro vs HiSilicon Kirin 710