Apple A19 vs HiSilicon Kirin 985 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A19 und HiSilicon Kirin 985 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 4.26 GHz | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 2 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 3 nm | 7 nm |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Apple Neural Engine | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4266 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Apple A19 GPU | Mali-G77 MP8 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1620 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 8 |
| Shader | 640 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP | 1x 48MP, 2x 20MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | 4K@30fp |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) MJPEG (Motion JPEG) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 6.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2025 Quartal 3 | 2020 Quartal 2 |
| Teilenummer | Hi6290 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 865 vs Unisoc Tiger T615
2
Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 801
3
Samsung Exynos 1480 vs Samsung Exynos 2400
4
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 7060
5
Samsung Exynos 7885 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
6
Qualcomm Snapdragon 690 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
7
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs MediaTek Dimensity 7350
8
Qualcomm Snapdragon 636 vs HiSilicon Kirin 955
9
Qualcomm Snapdragon 625 vs Qualcomm Snapdragon 712
10
Samsung Exynos 2600 vs Apple A14 Bionic