Apple A19 vs HiSilicon Kirin 985 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A19 und HiSilicon Kirin 985 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 4.26 GHz | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 2 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 3 nm | 7 nm |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Apple Neural Engine | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4266 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Apple A19 GPU | Mali-G77 MP8 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1620 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 8 |
| Shader | 640 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP | 1x 48MP, 2x 20MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | 4K@30fp |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) MJPEG (Motion JPEG) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 6.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2025 Quartal 3 | 2020 Quartal 2 |
| Teilenummer | Hi6290 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
2
Samsung Exynos 1280 vs HiSilicon Kirin 950
3
Samsung Exynos 850 vs Unisoc Tiger T615
4
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs Apple M4 (iPad)
5
Qualcomm Snapdragon 821 vs Samsung Exynos 2600
6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 8500
7
MediaTek Dimensity 7360 vs Unisoc Tanggula T770 5G
8
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
9
Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 6300
10
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs MediaTek Helio G90