Qualcomm Snapdragon 685 vs Unisoc Tanggula T740 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 685 und Unisoc Tanggula T740 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 265 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 265 Silver) |
4x 1.8 GHz – Cortex-A75 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 6 nm | 12 nm |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Dual NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 610 | Imagination PowerVR GM9446 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | PowerVR Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 800 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | |
Shader | 128 | |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 4.0 | |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2960x1440@60Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 16MP | 1x 64MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 1.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.75 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 1 | 2020 Quartal 1 |
Teilenummer | SM6225-AD | T740, Tiger T7510 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 1200 vs Samsung Exynos 9810
2
HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
3
Qualcomm Snapdragon 435 vs MediaTek Helio G90T
4
Unisoc Tiger T606 vs Unisoc Tiger T710
5
Samsung Exynos 7880 vs Qualcomm Snapdragon 765G
6
HiSilicon Kirin 820 5G vs MediaTek Dimensity 800U
7
Qualcomm Snapdragon 801 vs Qualcomm Snapdragon 678
8
Samsung Exynos 7884B vs Qualcomm Snapdragon 430
9
Unisoc T8300 vs Apple A17 Pro
10
Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 712