Qualcomm Snapdragon 685 vs Samsung Exynos 2500
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 685 und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 265 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 265 Silver) |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 6 nm | 3 nm |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4800 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Adreno 610 | Xclipse 950 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 1300 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 8 |
| Shader | 128 | |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 16MP | |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 1 | 2025 Quartal 3 |
| Teilenummer | SM6225-AD | S5E9955 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 9500s vs Apple A13 Bionic
2
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Unisoc Tiger T606
3
Qualcomm Snapdragon 678 vs MediaTek Dimensity 720
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 860
5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
6
Apple M5 (iPad) vs HiSilicon Kirin 659
7
Unisoc Tiger T612 vs Unisoc SC9863A
8
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs Samsung Exynos 7904
9
MediaTek Helio G70 vs Qualcomm Snapdragon 750G
10
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 430