Qualcomm Snapdragon 685 vs Samsung Exynos 2500
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 685 und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 265 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 265 Silver) |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 6 nm | 3 nm |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4800 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Adreno 610 | Xclipse 950 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 1300 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 8 |
| Shader | 128 | |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 16MP | |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 1 | 2025 Quartal 3 |
| Teilenummer | SM6225-AD | S5E9955 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G90T vs HiSilicon Kirin 970
2
Samsung Exynos 1330 vs Qualcomm Snapdragon 821
3
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Unisoc Tiger T310
4
HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Helio G90
5
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 930
6
Samsung Exynos 7880 vs MediaTek Helio G37
7
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 vs Unisoc Tiger T620
8
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
9
MediaTek Dimensity 1300 vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2
10
MediaTek Helio G100 vs Samsung Exynos 2400e