Qualcomm Snapdragon 685 vs Samsung Exynos 2500
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 685 und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 265 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 265 Silver) |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 6 nm | 3 nm |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4800 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Adreno 610 | Xclipse 950 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 1300 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 8 |
| Shader | 128 | |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 16MP | |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 1 | 2025 Quartal 3 |
| Teilenummer | SM6225-AD | S5E9955 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs MediaTek Dimensity 8000
2
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 6080
3
Unisoc SC7731E vs Unisoc T8300
4
HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
5
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 vs Unisoc Tiger T700
6
MediaTek Dimensity 820 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
7
MediaTek Dimensity 7100 vs HiSilicon Kirin 990 5G
8
Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 9609
9
MediaTek Helio G81 vs Qualcomm Snapdragon 750G
10
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs Samsung Exynos 1580