Qualcomm Snapdragon 685 vs Samsung Exynos 2100
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 685 und Samsung Exynos 2100 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 265 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 265 Silver) |
1x 2.91 GHz – Cortex-X1 3x 2.81 GHz – Cortex-A78 4x 2.2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 6 nm | 5 nm |
TDP | 8 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 610 | Mali-G78 MP14 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 14 |
Shader | 128 | 224 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 3.0 | |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 16MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 1 | 2020 Quartal 4 |
Teilenummer | SM6225-AD | S5E9840 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T310 vs MediaTek Dimensity 8300
2
MediaTek Helio G50 vs Apple A9
3
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs MediaTek Helio P35
4
MediaTek Dimensity 8020 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
5
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 821
6
MediaTek Dimensity 7025 vs MediaTek Helio G91
7
Unisoc SC9832E vs MediaTek Dimensity 810
8
MediaTek Helio G80 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
9
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Qualcomm Snapdragon 435
10
HiSilicon Kirin 8020 vs HiSilicon Kirin 810