HiSilicon Kirin 935 vs Samsung Exynos 2400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 28 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 7 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 4200 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T628 MP4 | Xclipse 940 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 1095 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 6 |
| Shader | 64 | 768 |
| DirectX | 11 | 12.1 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 9.64 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 2.55 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2024 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi3635 | S5E9945 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 7360 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
2
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
3
HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 9010
4
MediaTek Helio G70 vs Qualcomm Snapdragon 710
5
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs Apple A13 Bionic
6
MediaTek Dimensity 8050 vs Qualcomm Snapdragon 425
7
Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
8
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 670
9
MediaTek Dimensity 6080 vs MediaTek Dimensity 9300
10
Qualcomm Snapdragon 750G vs MediaTek Dimensity 8350