HiSilicon Kirin 935 vs Samsung Exynos 2400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 28 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 7 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 4200 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T628 MP4 | Xclipse 940 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 1095 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 6 |
| Shader | 64 | 768 |
| DirectX | 11 | 12.1 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 9.64 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 2.55 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2024 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi3635 | S5E9945 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 990 vs Unisoc Tiger T620
2
HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Dimensity 7360
3
Apple M5 (iPad) vs Samsung Exynos 9810
4
HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Dimensity 800
5
Unisoc SC9832E vs Apple A9
6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 vs MediaTek Helio G92 Max
7
MediaTek Dimensity 920 vs Qualcomm Snapdragon 801
8
Qualcomm Snapdragon 768G vs Samsung Exynos 8895
9
MediaTek MT6737 vs HiSilicon Kirin 930
10
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Unisoc Tiger T612