Samsung Exynos 9825 vs Unisoc SC9863A
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 9825 und Unisoc SC9863A verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.6 GHz – Cortex-A55 4x 1.2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 28 nm |
Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
TDP | 3 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G76 MP12 | Imagination PowerVR GE8322 |
GPU-Architektur | Bifrost | Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 550 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 4 |
Shader | 192 | 128 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 2.1 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 2160x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 16MP | 1x 16MP + 1x 5MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.316 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 4 (802.11n) |
Bluetooth | 5.0 | 4.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2018 November |
Teilenummer | S5E9825 | SC9863A |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 800 vs Samsung Exynos 850
2
Unisoc Tiger T616 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
3
Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Dimensity 820
4
MediaTek Helio P60 vs Qualcomm Snapdragon 765
5
MediaTek Dimensity 930 vs Unisoc SC7731E
6
Samsung Exynos 7420 vs MediaTek Helio P65
7
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs MediaTek Helio G95
8
Unisoc Tiger T618 vs HiSilicon Kirin 935
9
HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Dimensity 800U
10
Qualcomm Snapdragon 678 vs Qualcomm Snapdragon 480