Qualcomm Snapdragon 675 vs Samsung Exynos 2500
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 675 und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 460 Gold) 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 (Kryo 460 Silver) |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 8 | 10 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 11 nm | 3 nm |
TDP | 6 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 685 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 4800 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 612 | Xclipse 950 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 1300 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 8 |
Shader | 96 | |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 16MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 1 | 2025 Quartal 3 |
Teilenummer | SM6150 | S5E9955 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9010 vs Unisoc T9100
2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 850
3
MediaTek Helio G200 vs Samsung Exynos 7880
4
Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 660
5
Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
6
MediaTek Helio G36 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
7
HiSilicon Kirin 970 vs HiSilicon Kirin 990 4G
8
Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
9
Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 800
10
Qualcomm Snapdragon 730G vs Apple M3 (iPad)