Qualcomm Snapdragon 675 vs Samsung Exynos 1480
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 675 und Samsung Exynos 1480 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 460 Gold) 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 (Kryo 460 Silver) |
4x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 11 nm | 4 nm |
TDP | 6 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 685 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 612 | Xclipse 530 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 1300 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
Shader | 96 | 128 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2960x1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 16MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 5.1 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.28 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.3 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 1 | 2024 Quartal 1 |
Teilenummer | SM6150 | S5E8845 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9609 vs Unisoc Tiger T616
2
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio G85
3
Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio G37
4
Unisoc SC9863A vs Qualcomm Snapdragon 888
5
MediaTek Dimensity 900 vs Qualcomm Snapdragon 860
6
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
7
HiSilicon Kirin 990 5G vs HiSilicon Kirin 9000 5G
8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs Apple A16 Bionic
9
Samsung Exynos 850 vs MediaTek Dimensity 7400
10
Qualcomm Snapdragon 835 vs HiSilicon Kirin 960