Qualcomm Snapdragon 670 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 670 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2 GHz – Cortex-A75 (Kryo 360 Gold) 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 (Kryo 360 Silver) |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
Lithographie | 10 nm | 4 nm |
TDP | 9 Watt | 7 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 685 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 615 | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
Shader | 128 | 192 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 16MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2018 Quartal 3 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | SDM670 | S5E9925 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 845
2
Qualcomm Snapdragon 460 vs Google Tensor G3
3
Qualcomm Snapdragon 765 vs Unisoc Tanggula T740 5G
4
HiSilicon Kirin 970 vs MediaTek Dimensity 900
5
MediaTek Dimensity 9000 vs Qualcomm Snapdragon 865
6
Unisoc SC9832E vs HiSilicon Kirin 980
7
Unisoc Tanggula T760 5G vs Unisoc SC9863A
8
HiSilicon Kirin 710A vs Unisoc Tiger T606
9
Unisoc Tiger T310 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
10
MediaTek Helio P60 vs Qualcomm Snapdragon 695