Qualcomm Snapdragon 670 vs Samsung Exynos 1480
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 670 und Samsung Exynos 1480 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2 GHz – Cortex-A75 (Kryo 360 Gold) 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 (Kryo 360 Silver) |
4x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 10 nm | 4 nm |
| TDP | 9 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 685 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 615 | Xclipse 530 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 1300 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
| Shader | 128 | 128 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 2960x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 16MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 5.1 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.28 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 3 | 2024 Quartal 1 |
| Teilenummer | SDM670 | S5E8845 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 855 vs Unisoc Tiger T618
2
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs MediaTek Dimensity 900
3
HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Dimensity 1300
4
Qualcomm Snapdragon 712 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
5
Unisoc Tiger T710 vs MediaTek Helio G25
6
Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 6020
7
Qualcomm Snapdragon 630 vs Unisoc Tiger T615
8
HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 780G
9
MediaTek Dimensity 1080 vs Samsung Exynos 1580
10
MediaTek Dimensity 8020 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3