Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 662 und Qualcomm Snapdragon 865 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2 GHz – Cortex-A73 (Kryo 260 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 260 Silver) |
1x 3.1 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 11 nm | 7 nm |
TDP | 4 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 683 | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2750 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 610 | Adreno 650 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 670 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
Shader | 128 | 512 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | 1x 200MP, 2x 25MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 7.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.1 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2020 Quartal 3 |
Teilenummer | SM6115 | SM8250-AB |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T618 vs Unisoc Tiger T616
2
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs HiSilicon Kirin 960
3
MediaTek Helio G96 vs MediaTek Dimensity 8000
4
MediaTek Dimensity 9000 vs MediaTek Dimensity 720
5
Qualcomm Snapdragon 665 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
6
MediaTek Dimensity 1000 vs Samsung Exynos 9820
7
Qualcomm Snapdragon 690 vs Unisoc Tiger T710
8
Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 7870
9
MediaTek Helio P95 vs MediaTek Dimensity 8020
10
MediaTek Dimensity 800 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1