MediaTek Dimensity 8350 vs Samsung Exynos 9610

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8350 und Samsung Exynos 9610 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Dimensity 8350

Exynos 9610

252754

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Dimensity 8350

1293

Exynos 9610

367

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Dimensity 8350

4351

Exynos 9610

1032

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	1x 3.35 GHz – Cortex-A715 3x 3.2 GHz – Cortex-A715 4x 2.2 GHz – Cortex-A510	4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv9-A	ARMv8-A
Lithographie	4 nm	10 nm
Anzahl der Transistoren		3000 million
TDP	6 Watt	8 Watt
Neuronale Verarbeitung	MediaTek APU 780

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 24 GB	bis zu 6 GB
Speichertyp	LPDDR5X	LPDDR4X
Speicherfrequenz	4266 MHz	1600 MHz
Speicherbus	4x16 bit	2x16 bit
Bandbreite		11.9 Gbit/s

Speicher

Speichertechnologie

UFS 2.1

Grafik

GPU name	Mali-G615 MP6	Mali-G72 MP3
GPU-Architektur	Mali Valhall	Mali Bifrost
GPU-Taktfrequenz	1400 MHz	850 MHz
Ausführung Einheiten	6	3
Shader	768	48
OpenCL API	2.0	2.0
OpenGL API		ES 3.2
Vulkan API	1.3	1.0

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	2960x1440	2560x1600
Max. Kameraauflösung	1x 320MP	1x 24MP, 2x 16MP
Max. Videoaufnahme	4K@60fps	4K@120fps
Video-Codec-Unterstützung	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	5.17 Gbps	0.6 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit		0.15 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	5 (802.11ac)
Bluetooth	5.4	5.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung	2024 Quartal 4	2018 Quartal 1
Teilenummer	MT6897 MT6897Z_A/ZA MT8792Z/NA	S5E9610
Vertikales Segment	Mobiles	Mobiles
Positionierung	Mid-end	Mid-end