Qualcomm Snapdragon 632 vs Samsung Exynos 980
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 632 und Samsung Exynos 980 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver) |
2x 2.2 GHz – Cortex-A77 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 14 nm | 8 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 5 Watt | 9 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 546 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 933 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 506 | Mali-G76 MP5 |
GPU-Architektur | Adreno 500 | Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 730 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 5 |
Shader | 96 | 80 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.1 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3360x1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 40MP, 2x 13MP | 1x 108MP, 2x 20MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 3.55 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.38 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2018 Quartal 2 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | SDM632 | S5E9630 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tanggula T760 5G vs MediaTek Dimensity 810
2
Samsung Exynos 9810 vs Unisoc Tiger T606
3
MediaTek Dimensity 9000 vs Qualcomm Snapdragon 695
4
Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 845
5
Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
6
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
7
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Qualcomm Snapdragon 765
8
Qualcomm Snapdragon 820 vs MediaTek Helio G35
9
Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 1380
10
Qualcomm Snapdragon 768G vs MediaTek Helio G37