Samsung Exynos 9820 vs Unisoc SC9863A
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 9820 und Unisoc SC9863A verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.31 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.6 GHz – Cortex-A55 4x 1.2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 8 nm | 28 nm |
| TDP | 3 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP12 | Imagination PowerVR GE8322 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 550 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 4 |
| Shader | 192 | 128 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 2160x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 16MP | 1x 16MP + 1x 5MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.316 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 5.0 | 4.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2018 November |
| Teilenummer | S5E9820 | SC9863A |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 990 vs Apple A16 Bionic
2
Google Tensor G1 vs Unisoc Tanggula T740 5G
3
Qualcomm Snapdragon 695 vs Google Tensor G5
4
Samsung Exynos 9810 vs Apple A18
5
Unisoc Tiger T615 vs Qualcomm Snapdragon 870
6
MediaTek Helio G100 vs HiSilicon Kirin 935
7
MediaTek Helio G35 vs Qualcomm Snapdragon 636
8
MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Helio G90T
9
Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 9611
10
HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 710