Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 888
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 632 und Qualcomm Snapdragon 888 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver) |
1x 2.84 GHz – Cortex-X1 (Kryo 680 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A78 (Kryo 680 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 680 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 14 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | 10300 million |
| TDP | 5 Watt | 8 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 546 | Qualcomm Hexagon 780 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 933 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 506 | Adreno 660 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 840 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
| Shader | 96 | 512 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.1 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3840x2160@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 40MP, 2x 13MP | 1x 200MP, 2x 64MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 2 | 2021 Quartal 1 |
| Teilenummer | SDM632 | SM8350 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T310 vs Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2
2
Samsung Exynos 7904 vs HiSilicon Kirin 960
3
MediaTek Dimensity 7300 vs Samsung Exynos 8895
4
MediaTek Helio G25 vs Qualcomm Snapdragon 765G
5
Qualcomm Snapdragon 632 vs Samsung Exynos 2400
6
MediaTek Dimensity 1080 vs Samsung Exynos 7880
7
MediaTek Dimensity 7200 vs Qualcomm Snapdragon 820
8
MediaTek Dimensity 8200 vs Samsung Exynos 9810
9
Qualcomm Snapdragon 720G vs Samsung Exynos 7885
10
Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 810