Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 865
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 632 und Qualcomm Snapdragon 865 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver) |
1x 2.84 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 14 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 546 | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 933 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 506 | Adreno 650 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 590 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
| Shader | 96 | 512 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.1 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3840x2160@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 40MP, 2x 13MP | 1x 200MP, 2x 25MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 2 | 2019 Quartal 4 |
| Teilenummer | SDM632 | SM8250, SM8250-AB, SD865 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T310 vs MediaTek Dimensity 7400
2
MediaTek Dimensity 1000L vs Samsung Exynos 9820
3
Qualcomm Snapdragon 845 vs MediaTek Dimensity 8300
4
MediaTek Dimensity 6400 vs Qualcomm Snapdragon 450
5
Samsung Exynos 2100 vs MediaTek Helio G88
6
Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 675
7
MediaTek Dimensity 9300 Plus vs Qualcomm Snapdragon 695
8
HiSilicon Kirin 810 vs MediaTek Helio G70
9
MediaTek Dimensity 930 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
10
Qualcomm Snapdragon 730G vs Unisoc Tiger T616