MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 7200 Ultra und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 6x 2 GHz – Cortex-A510 | 1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 6 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 12 nm |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 650 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1333 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G610 MP4 | Imagination PowerVR GE8300 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 1130 MHz | 660 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
| Shader | 256 | 32 |
| DirectX | 10 | |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 1600x720 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 3 | 2019 April |
| Teilenummer | T310 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Helio A22
2
Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 865
3
MediaTek Dimensity 9200 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
4
MediaTek Helio G96 vs HiSilicon Kirin 820 5G
5
HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
6
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs MediaTek Dimensity 7360
7
MediaTek MT6737 vs MediaTek Helio G90T
8
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Apple A16 Bionic
9
Apple A9 vs Samsung Exynos 9825
10
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Dimensity 6300