Qualcomm Snapdragon 480 vs Unisoc Tiger T612
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 480 und Unisoc Tiger T612 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 460 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 460 Silver) |
2x 1.8 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 8 nm | 12 nm |
TDP | 3 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Adreno 619 | Mali-G57 MP1 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 650 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
Shader | 128 | 16 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2400x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 2x 25MP | 1x 50MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.66 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 1 | 2022 Januar |
Teilenummer | SM4350 | T612 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 990 5G vs Samsung Exynos 2400
2
Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 670
3
Unisoc SC9832E vs Samsung Exynos 9611
4
Apple M4 (iPad) vs HiSilicon Kirin 820 5G
5
Samsung Exynos 1330 vs MediaTek Helio P35
6
HiSilicon Kirin 710F vs Apple A12 Bionic
7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 7350
8
MediaTek Helio G80 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
9
Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 930
10
Qualcomm Snapdragon 845 vs Unisoc Tiger T612